Esta coisa de personalizar um blog tem muito que se lhe diga. Há quem advogue que um bom blog deve revelar o nome real de quem o administra, há quem defenda com unhas e dentes que os comentários devem ser autorizados (com ou sem moderador), e, finalmente, há ainda quem refira a necessidade de incluir uma imagem do administrador (normalmente na página Sobre ou About).
Dei hoje de caras com um dos blogs que defende a última sugestão: a imagem. (Que, se repararem, não consta neste blog. Isto, pura e simplesmente, porque não acho necessário e não me apetece. Já o mesmo não direi do minha website na UAlg quando for terminada.)
Mas voltando à estória…
Fui levada para o Quick Sprout via Lifehacker, um dos blogs que gosto de frequentar regularmente. O artigo em questão era sobre apresentações em público, algo que me interessa, uma vez que passo parte da minha vida a fazê-las quando dou aulas ou quando faço comunicações orais. Intitulava-se, sugestivamente, 10 Tips for a Killer Presentation.
O conteúdo do post está bem escrito, mas o conteúdo é regular e as sugestões são demasiadamente generalistas. Nada de novo ali, pensei. Resolvi, no entanto, dar uma vista de olhos noutros posts do Quick Sprout. Foi então que dei de caras com o post The 4 Essential Elements of an About Me Page. Nele está escrito:
I don’t care if you are the ugliest person in the world, you need to place an image of yourself on the about me page. That way your readers can connect with you and get to know you on a personal level. If you don’t include an image you will just be branding your name as an expert. In that case, I hope there is no one else out there with the same name as you.
Não concordo com o que aqui está escrito, mas, por curiosidade fui ver a página About do Quick Sprout.
!!!
De uma coisa tenho agora certeza: se colocarem uma fotografia no vosso blog façam o favor de colocarem uma fotografia que vos dê alguma credibilidade. Evitem figuras tristes e tontas. Não dêem machadadas gratuitas na vossa credibilidade. Alguém deveria dizer ao Neil (o autor do Quick Sprout) que a primeira imagem faz a diferença. E, no caso dele, a diferença não é para melhor.
Ah ah ah!!!
Fabuloso… eu por acaso sou daqueles que tem foto no about. Sei que não causo boa impressão com a mesma, mas espero que não cause tão má impressão como a deste…
Mj, bom sentido de humor…
Viva,
Quanto à citação tenho as minhas reservas, não me parece lá muito importante a transmissão de uma fotografia do autor do blog pela internet, pelo menos eu como leitor estou-me bem nas tintas.
Quanto à “About” dele não sei qual é o problema, parece-me que ele se encontra muito divertido até! Dá a ideia de que ele é uma pessoa simpática, pelo menos a mim!
Agora, se o blog interessar realmente a alguém, acho que é completamente indiferente se o autor fizer figuras tristes e tontas ou não na sua página “About”. Acho que ninguém anda a ler blogs pela boa aparência do autor 😀
Eu sei que fui mázinha, mas também é verdade que acho aquela fotografia, como imagem de apresentação, muito mal escolhida.
Se estivesse no Flickr achava muito bem, mas não numa página “About”…
Concordo com o autor e com o que ele diz sobre a relação com o leitor.
Na minha opinião não tem nada a ver com a imagem fazer passar credibilidade ou não, mas sim fazer com que o leitor se sinta familiarizado ou tenha uma certa empatia para com ele.
A cultura Americana é um pouco diferente da Europeia neste aspecto mas do meu ponto de vista faz alguma diferença.
@ Marco —
Eu percebo a intenção do autor, apenas acho que não é bem concretizada neste aspecto em concreto. Afinal, não se trata propriamente de um blog pessoal.
Eu sei que a cultura americana é algo diferente da europeia (embora estas generalizações me façam confusão); contudo, não me parece que a fotografia mostrada no ‘About’ deste blog faça parte do normal de blogs sobre… eh… blogging e como ter sucesso no web world. Acho que a escolha do autor não está relacionada com a cultura “per se”, mas com a sua escolha pessoal (a busca da tal simpatia, que — pelo menos no meu caso — não foi conseguida).
A mim não me convence como blog a ler, apesar de o conteúdo ser melhor que a fotografia :). A outros talvez o faça.
Este tema do “about Me” nos blogues está bem pertinente e foi muito bem puxado. E todos os blogger sentirão este post.
Mais do que ser americano ou europeu, vai pela maneira de ser de cada um.
Eu acho que um blog ao ser “falado” unicamente pelo próprio, fica bem ao próprio não ser tão anónimo. Dá-lhe mais crédito.
Muitos têm blogs e nem sequer o seu próprio nome deixam saber, o que se dirá de uma foto. Outros, estando mais seguros de si e da sua identidade, não têm problemas em se revelar a quem chegam.
Pessoalmente, prefiro dar-me a conhecer pois acho que é uma forma de um blog se tornar realmente pessoal e afastar-se dos blogs/sites pseudo-institucionais.
Tenho notado que o meu “About Me” é muito clicado e visto. Penso que quem chega ao meu blog, depois de dar a sua vista de olhos quer saber quem publica e um “about me” com um pouco mais que um simples “nickname” ajuda a essa satisfação. Não é um avatar nosso mas dá alguma coisa…
E acuso-me de não ter uma boa foto também. Neste aspecto o Blogger é fraco pois deveria permitir fazermos o upload da foto e não a termos publicada aí em qualquer lado na net…
E já que estamos a referir este “detalhe”, acho que realmente o “Sobre…” deste blog diz e mostra pouco…
Ao não termos um pouco mais de si (entender com respeito), não ganhamos um elo de ligação tão forte…
O Blogger não permite ter como no WordPress, essa característica de ter a página principal e outras sub-ligações ao mesmo blog. Assim, poderia explorar essa vertente, usando uma delas para publicar posts com um cariz do seu gosto pessoal sem a barreira Mac/IT. É minha forma de também ajudar a contornar a questão. Se é que realmente a contorna…
Ah, Armindo… talvez tenha aí alguma razão (na falta de mais informação). Acho que vou colocar no Sobre, um link para o texto longo que deixei no Prt.Sc.
http://www.prt.sc/members/MJValente/
Melhora muito. Boa ideia.
Mas como o texto não é assim tão longo até o poderia colocar lá…
QUe é que tem a fotografia de mais?
Secalhar é por isso que sois de opinião diferente da dele. Precisamente porque ele não se importa com o que as outras pessoas pensam, e no teu caso, importaste.
Repara, claro que certamente o moço poderia ter escolhido uma foto melhor. Embora continue a achar que ela não é tão estúpida assim. Porém temos de ver numa outra perspectiva que é a que qualquer que fosse a foto, sempre haveria alguém que o chamaria de.. well.. qualquer coisa menos abonatória.
Sempre há alguém que não gosta da foto que se coloque.
O que é que te distingue, de não seres mais alguém que simplesmente não gosta da foto? Precisamente, haveria uma foto que até gostarias, mas no fundo haveria outro alguém que não gostaria.
Ou seja, se formos pensar assim não se coloca a foto. Se nos importarmos com o que os outros podem pensar.
Com toda certeza o senhor não se preocupou com o que outras pessoas pensam, e para ele defender uma fotografia no blog é certamente à luz dessa sua maneira de ser. Para ele a fotografia faz sentido. Como para muita gente.
btw.. ualg.. humm tenho de prestar mais atenção ao grupo dos mac por lá 😛